Home
  • Lett tekst
  • Normal tekst
Videre overvåknings- og forskningsbehov
  • Påvirkninger
  • Økologisk tilstand og miljøgifter
  • Overvåking av vann og dyreliv
  • Naturtyper og lurv
  • Fremmede arter
  • Truede arter
  • Kilde

navigasjonssidefelt

Videre overvåknings- og forskningsbehov

Oslofjorden er et av kystområdene med mest overvåkning tilbake i tid, men det er behov for videre overvåkning for de fleste delene av økosystemet: økologisk tilstand, miljøgifter, blåskjell, dyreplankton, sjøpattedyr, fisk, sjøfugl, naturtyper og lurv samt fremmede og truede arter.

Videre overvåknings- og forskningsbehov

Påvirkninger

Rapporten vurderer vannkvaliteten i Oslofjorden, men ikke hele dyre- og plantelivet.

Andre land kontrollerer hele økosystemet, men dette mangler fortsatt for Oslofjorden.

1/2
  • Påvirkninger

    Rapporten vurderer vannkvaliteten i Oslofjorden, men ikke hele dyre- og plantelivet.

  • Andre land kontrollerer hele økosystemet, men dette mangler fortsatt for Oslofjorden.

Forskningsfartøyet Prinsesse Ingrid Alexandra seiler i Byfjorden med by og fjell i bakgrunnen.
Forskningsfartøyet Prinsesse Ingrid Alexandra seiler i Byfjorden med by og fjell i bakgrunnen.

Økologisk tilstand og miljøgifter

Vi vet mye om vannkvaliteten i Oslofjorden, men trenger mer overvåking for å forstå-

-hele naturen i fjorden. I framtiden bør alt vurderes samlet – både planter, dyr og miljøgifter.

1/2
  • Økologisk tilstand og miljøgifter

    Vi vet mye om vannkvaliteten i Oslofjorden, men trenger mer overvåking for å forstå-

  • -hele naturen i fjorden. I framtiden bør alt vurderes samlet – både planter, dyr og miljøgifter.

Overvåking av vann og dyreliv

Vi vet mye om vannet i Oslofjorden, men lite om livet på bunnen. Det har nesten ikke vært målt status for livet i bløtbunnen siden 2009.

Overvåking av vann og dyreliv

Vi vet mye om vannet i Oslofjorden, men lite om livet på bunnen. Det har nesten ikke vært målt status for livet i bløtbunnen siden 2009.

Overvåking av vann og dyreliv

Vi vet mye om vannet i Oslofjorden, men lite om livet på bunnen. Det har nesten ikke vært målt status for livet i bløtbunnen siden 2009.

Raudåte (Calanus finmarchicus) fotografert i mikroskop, med lang antenne synlig mot mørk bakgrunn.
Raudåte (Calanus finmarchicus) fotografert i mikroskop, med lang antenne synlig mot mørk bakgrunn.

Naturtyper og lurv

Vi vet fortsatt for lite om hvor naturtypene i Oslofjorden er, og hvordan de har endret seg. Kartleggingen er ikke klar ennå, og satellittbilder gir for usikre resultater. Mer kunnskap kommer i 2025–2026.

Naturtyper og lurv

Vi vet fortsatt for lite om hvor naturtypene i Oslofjorden er, og hvordan de har endret seg. Kartleggingen er ikke klar ennå, og satellittbilder gir for usikre resultater. Mer kunnskap kommer i 2025–2026.

Naturtyper og lurv

Vi vet fortsatt for lite om hvor naturtypene i Oslofjorden er, og hvordan de har endret seg. Kartleggingen er ikke klar ennå, og satellittbilder gir for usikre resultater. Mer kunnskap kommer i 2025–2026.

Fremmede arter

Fremmede arter er nesten umulige å fjerne når de først har kommet. Derfor må vi vite hvordan de sprer seg, så vi kan hindre at nye arter kommer inn i fjorden.

Fremmede arter

Fremmede arter er nesten umulige å fjerne når de først har kommet. Derfor må vi vite hvordan de sprer seg, så vi kan hindre at nye arter kommer inn i fjorden.

Fremmede arter

Fremmede arter er nesten umulige å fjerne når de først har kommet. Derfor må vi vite hvordan de sprer seg, så vi kan hindre at nye arter kommer inn i fjorden.

Truede arter

For å hjelpe truede arter må vi vite hvor de lever og om det blir flere eller færre av dem. Mange trenger spesielle leveområder, så vi må lære mer om hvordan naturen rundt dem endrer seg.

Truede arter

For å hjelpe truede arter må vi vite hvor de lever og om det blir flere eller færre av dem. Mange trenger spesielle leveområder, så vi må lære mer om hvordan naturen rundt dem endrer seg.

Truede arter

For å hjelpe truede arter må vi vite hvor de lever og om det blir flere eller færre av dem. Mange trenger spesielle leveområder, så vi må lære mer om hvordan naturen rundt dem endrer seg.

Kilde

Tilstandsrapport for Oslofjorden 8036-2024 (Publisert 17.12.2024)

Regjeringens tiltaksplan (2021–2026) og tilstandsrapporten for Oslofjorden viser at fjorden har hatt negativ utvikling i flere tiår. Forurensing, overfiske, utbygging og klimaendringer svekker økologien. Indre Oslofjord viser noe bedring, mens Ytre Oslofjord og Skagerrak blir dårligere. Mange arter og naturtyper – som torsk, stortare, sukkertare og ålegress – er i tilbakegang, flere er rødlistet, og fremmede arter øker risikoen i økosystemet.

Kilde

Tilstandsrapport for Oslofjorden 8036-2024 (Publisert 17.12.2024)

Regjeringens tiltaksplan (2021–2026) og tilstandsrapporten for Oslofjorden viser at fjorden har hatt negativ utvikling i flere tiår. Forurensing, overfiske, utbygging og klimaendringer svekker økologien. Indre Oslofjord viser noe bedring, mens Ytre Oslofjord og Skagerrak blir dårligere. Mange arter og naturtyper – som torsk, stortare, sukkertare og ålegress – er i tilbakegang, flere er rødlistet, og fremmede arter øker risikoen i økosystemet.

Kilde

Tilstandsrapport for Oslofjorden 8036-2024 (Publisert 17.12.2024)

Regjeringens tiltaksplan (2021–2026) og tilstandsrapporten for Oslofjorden viser at fjorden har hatt negativ utvikling i flere tiår. Forurensing, overfiske, utbygging og klimaendringer svekker økologien. Indre Oslofjord viser noe bedring, mens Ytre Oslofjord og Skagerrak blir dårligere. Mange arter og naturtyper – som torsk, stortare, sukkertare og ålegress – er i tilbakegang, flere er rødlistet, og fremmede arter øker risikoen i økosystemet.